近日，在曹老集镇路东社区微法庭内，一起父子间的矛盾纠纷在法院、社区等多方联动调解下得以成功化解。

父亲再婚引发家庭矛盾

父亲严某今年86岁，其在丧偶后，又与一名女子登记结婚。严某的两个儿子认为父亲与女子年龄相差24岁，该女子婚后并不与父亲生活在一起，且父亲结婚后开销巨大，二人认为该名女子并不是真心想跟父亲好好生活。

严某再婚前，其有一笔拆迁款放在其女儿账户中，女儿每月定期付给严某600元生活费。自父子间矛盾加剧后，严某的儿子便从其女儿处要回了剩余的拆迁款，不再付给严某生活费。双方矛盾日积月累，严某要求儿子把剩余的6万元拆迁款一次性全部返还给自己，其两个儿子均不同意，父子关系日益紧张。

多方联动倾情调解

鉴于情况复杂且涉及家庭关系，曹老集镇路东社区邀请微法庭的包村法官张树兵对此起矛盾开展调解。近日，在社区的微法庭内，张法官联合社区书记陈华喜及调解员王宗啸，与当事人双方面对面进行了调解。

张法官一边耐心倾听双方的委屈和不满，一边梳理纠纷产生的原因，他认为父子间并无多大矛盾，严某的儿子并非不愿意给父亲生活费，只是担心父亲被骗。张法官遂与社区书记、调解员分别与父子三人采用“拉家常”的方式，从法律责任、家庭和谐、父母恩情等层面进行了深入沟通。张法官告知严某的儿子赡养老人是中华民族的传统美德，不能以怕父亲被骗为由拒绝支付父亲生活费，同时严某要多与子女进行沟通，避免父子间产生隔阂与矛盾。

父子冰释前嫌矛盾终化解

在张法官等人的引导下，双方本着“家和万事兴”的原则，最终达成了新的赡养协议，严某的儿子将每月继续按期支付严某600元生活费，双方冰释前嫌既往不咎。

近年来，淮上法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，秉持能动司法理念，不断延伸司法服务触角，发挥微法庭“诉前调解、隐患排查、普法宣传、巡回审判、司法服务”五大功能，凝聚各方解纷合力，努力把矛盾纠纷消灭在萌芽、化解在诉前，切实解决群众的操心事、烦心事、揪心事。