“11年了！没想到法院一直没有放弃，还能将我的钱执行到位，太感谢你们了”，申请执行人吴某感激地对执行法官说道。近日，淮上法院成功执结一起时间跨度达11年之久的机动车交通事故责任纠纷案，以实际行动有效维护申请执行人的合法权益。

2011年11月，马某驾驶无号牌电动自行车与李某驾驶的货车相碰，事故致马某受伤，马某送医院后经抢救无效死亡。经查，李某驾驶的货车登记所有人为席某，李某为席某雇佣的驾驶员。案件经法院审理后判决席某赔偿马某的亲属吴某等各项损失8.3万元，扣除已赔付的2.9万元，余款5.4万元于判决生效之日起十日内付清。后，席某未依法履行生效法律文书确定的义务，吴某于2013年2月向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，经查询，未发现被执行人席某名下有可供执行的财产，该案陷入僵局，一搁就是十余年。今年，淮上法院以“终本清仓”专项行动为契机，在仔细研究终本库里“沉睡”案件基本案情的前提下，梳理出一批标的小、执行可能性大的案件，全力推进执行积案实质性化解，吴某与席某的案件因此得以被“唤醒”。

被执行人席某现已年满60岁，且案发时主动为被害人垫付2.9万元医疗费，执行法官认为席某后期未能履行赔款义务或许是另有原因，遂决定先与席某进行沟通。当电话接通执行法官表明身份时，席某有短暂的惊讶停顿。席某表示当年自己确实是生活负担较重，没有能力偿还马某的亲属，这么多年来其内心也一直牵挂着此事。近年来，自己随着年龄的增大收入减少，也害怕因此事增加子女的负担，因此她一直无法顾及此事。

执行法官向席某释法明理，积极做其思想工作，表明非常理解她的处境，但吴某已失去亲人，这么多年又未能拿到应有的赔偿，且履行生效法律文书确定的义务是每个公民的责任。席某表示自己会再和子女进行沟通。

在与席某沟通后，执行法官又拨通了吴某的电话，吴某同样很惊讶，表示说十余年过去了，以为法院早已将自己的案件遗忘。执行法官向吴某说明席某的情况后，吴某当即表示理解，对于赔偿金额愿意作出一定让步。

近日，执行法官将吴某、席某约至法院，在真诚沟通与调解后，双方达成和解协议，席某一次性赔偿吴某3万元，双方纠纷一次性了结，席某的女儿当场为母亲支付赔偿款。

因找不到人、查不到财产、财产无法处置等原因而终结本次执行程序的案件，不仅使得群众的胜诉权益无法实现，也是群众对法院工作不满意的“痛点”“堵点”所在。淮上法院执行干警积极发挥主观能动性，使“终本出清”成为唤醒执行积案的警铃，督促被执行人主动履行，释放“终本出清”制度优势，提升执行实效，切实了保护当事人的合法权益。